明清家具的比较(明清家具比较研究问题)

明清家具比较研究问题

真正的明清家具是不用胶水和钉子的，整个制作工艺都是做榫卯结构的。当然乡下小作坊制作的民用日常家具除外。明清家具不用胶水和钉子的原因，和他选用的材质有关。明清家具以红木、黄花梨为主，也有少量品质要求高的用紫檀，还有就是些杂木，比如说柴木、鸡翅木等。但统一的特点就是使用硬木。硬木硬度高，所以会造成“不吃丁”的现象，钉子很难钉进去，进去了则会造成木材本身的开裂。至于不用胶水，是因为硬木的密度比较大，用胶水粘的话根本粘不住。

榫卯结构经久耐用，而且受湿度变化影响，会越来越牢靠，所以这种结构受到中国古代木匠的推崇。

明清家具研究选集

精巧

明代家具的特点便在于‘巧、精、雅、简’四个字上，‘精’则体现在家具材料上，明式家具多采用黄花梨、紫檀等质地坚硬的硬木作为原材料，加之其纹理细密、色泽光滑，制成的成品极为精良。

清代家具前期，也就是在清初至康熙这一个时期，其家具风格依旧延续了明代的一些特征，到了康熙末，直至雍正、乾隆、嘉庆时期，因为国力逐渐强盛，清代的家具风格有了极大的改变

举例说明明清家具的对比?

清末的家具多以厚重、花纹繁缛为主，西洋味道多一点，蔽日西番莲花的花纹在家具里在清末的时候就常见了。

民国时候的家具还是沿袭清末的时候向西洋学习的观点。

家具雕刻的花纹也以洛可可风格为主，皮质的沙发在民国的时候也得到的广泛的使用

明清家具比较研究问题有哪些

提及红木家具，肯定要追溯它的历史，才能真正意义上了解它；红木家具从明清两代开始，便是传统家具艺术发展的黄金时代。

从明清两代流传至今，红木家具也改变了不少，明清时代的红木家具分为明式家具与清式家具，明式家具主要以黄花梨木为主，其次为紫檀、榉木和楠木；而清式家具主要以紫檀木为主，其次为黄花梨木、酸枝木等。

清代家具在科学性方面稍逊于明式，但在装饰性方面却高于明式，从而形成独特的清式风格；家具作为一种器物，不仅仅是单纯的日用品和陈设品，它除了满足人们的起居生活外，还具有丰富的文化内涵。

自唐五代进入垂足式高型家具以来，经宋元时期的高度发展，为明式家具的形成奠定了基础，加上明初手工艺的繁荣，海外贸易的发展，为明式家具的形成提供了技术力量和物质条件，使家具艺术发展到了成熟时期。

明清宫廷家具的形成和发展，得益于社会经济的发展，是在民间家具技艺空前发达的基础上发展起来的，它来自民间，又高于民间，由于工匠技艺精湛，用材精良，所以宫廷家具代表了中国传统家具的最高水平，也是明清家具的精华。这便是红木家具历史就具有的独特魅力。自从有了家具，它就和人们朝夕相处，在人们生活中必不可少，成为社会物质文化生活的一部分。

红木家具流传至今已发展为具有高度科学性、艺术性及实用性的优秀生活用具，不仅为国人所珍视，而且在世界家具体系中也独树一帜，享有盛名，被誉为东方艺术的一颗明珠；它不仅体现了一个国家和民族经济、文化的发展，并在一定程度上反映着一个国家、民族的历史特点和文化传统。

明清家具的总结

双人坐具非常别致，是供蒙古族最高统治者可汗，及其夫人两人同时共坐的双人座椅。 元代家具造型古雅，色彩纯净，内敛天真，不事雕琢，质朴取胜，清淡雅致中国古代家具研究领域的学者将，宋代和元代家具风格总称为“宋元风格”，元代家具多沿袭宋代传统，但结构更趋合理，为明清家具的进一步发展奠定了基础。

明清家具发展历程

明清时代圆桌的特点是多元化，注重讨论和交流。由于文化上的丰富和多样性，人们在圆桌上互相交流和讨论，涉及多个领域，如文学、艺术、哲学、政治等。此外，圆桌还注重传统礼仪，有明确的席次和座位，以及特定的主持人和发言顺序。在圆桌上，人们通过讨论和交流，共同探讨问题、寻找答案，这种方式被认为是高效的知识传播和交流方式，有助于培养深度思考和批判性分析的能力。此外，圆桌的互动性质，在一定程度上也有助于缓解官僚体制下的权力关系问题。因此，明清时代圆桌的多元化、注重讨论和交流、遵循传统礼仪等特点，不仅体现了当时文化的多样性和独特性，也有助于人们的知识获取和互动交流。