在加密货币挖矿的早期历史中,蚂蚁S9（Antminer S9）无疑是一款里程碑式的矿机，作为比特大陆推出的14nm工艺ASIC矿机，它凭借极高的能效比和算力，曾一度成为比特币网络的主力算力来源，随着2017年比特币现金（BCH）的诞生，S9矿机的“战场”不再局限于BTC，反而因两者的算法兼容性，成为了挖矿玩家“跨币种操作”的工具，本文将从BTC与BCH的挖矿特性出发，剖析S9矿机在这两条链上的表现与抉择逻辑。
算法同源，分道扬镳后的“挖矿基因”
BTC与BCH的“血缘关系”直接决定了它们对S9矿机的兼容性，两者均基于SHA-256算法，这意味着理论上任何支持SHA-256的ASIC矿机（包括S9
尽管算法相同,BTC与BCH的挖矿逻辑已因路线分歧而截然不同，比特币作为“数字黄金”，坚守着“去中心化”和“抗通胀”的初心，通过区块间隔（10分钟）、总量上限（2100万枚）和难度调整机制（约2016天周期）维持网络稳定；而比特币现金则在2017年通过“硬分叉”诞生，定位为“日常支付工具”，其核心差异在于：更大的区块容量（最初从1MB提升至8MB，后随升级进一步扩大）和更低的交易费用，这些差异直接影响了矿工的收益策略，也让S9矿机的“算力价值”在不同链上呈现出波动。
S9矿机：BTC与BCH的“算力适配器”
蚂蚁S9于2016年问世,算力初为1.5TH/s，后迭代至最高17TH/s，功耗约1300W-1800W，在SHA-256算法的统治下，它凭借“低功耗高算力”的优势，迅速取代了早期GPU和FPGA矿机，成为挖矿市场的“绝对主力”。
对于BTC网络而言,S9矿机曾是“中坚力量”，但随着全网算力从2016年的不足1EH/s飙升至2023年的超过500EH/s，S9的算力占比逐渐边缘化——其17TH/s的算力仅相当于全网算力的“沧海一粟”，BTC的难度调整机制会根据全网算力自动提升，导致S9的“每日挖币量”大幅减少，加之电费成本占比攀升，老旧S9在BTC挖矿中的“性价比”已荡然无存。
相比之下,BCH曾一度成为S9矿机的“避风港”，由于BCH的算力规模远小于BTC（全网算力通常在10EH/s以下），S9的算力占比相对更高，且BCH的区块奖励和交易费用有时能提供更优的“日收益”，更重要的是，BCH社区曾多次通过“区块奖励补贴”等方式吸引算力，试图维持网络安全性，这让部分低功耗矿机（如S9）在电费成本敏感的地区（如水电丰富的四川、云南）仍有生存空间。
挖矿收益的“跷跷板”：电费与币价的博弈
矿工选择BTC还是BCH,本质上是一场“收益最大化”的数学题，对于S9矿机而言，核心变量是“每TH/s每日收益（美元）”和“电费成本（美元/度）”。
以2023年数据为例：假设S9算力为14TH/s，功耗为1400W（即1.4度/天），电费为0.05美元/度（约合0.35元/度）。
- 若BTC价格为3万美元,全网算力500EH/s，难度调整后S9每日挖出约0.00012 BTC（约合3.6美元），扣除电费成本（1.4×0.05=0.07美元），日收益约3.53美元；
- 若BCH价格为500美元,全网算力10EH/s，难度较低时S9每日挖出约0.007 BCH（约合3.5美元），扣除电费后日收益约3.43美元。
BTC与BCH的收益差距不大,但若BCH因“支付场景落地”出现币价上涨，或BTC因“熊市”导致算力外流，S9矿机的“切换方向”会立刻倾斜，在2018年BCH“硬分叉战争”期间，部分矿工曾短暂转向BCH，导致BTC算力短期下降，正是这种“收益敏感”的直接体现。
S9矿机的“致命短板”在于能效比，随着新一代矿机（如S19系列，算力达110TH/s，功耗为3250W，能效比约30W/TH）的普及，S9的能效比（约100W/TH）已落后3倍以上，在高电费地区（如0.1美元/度），S9的电费成本甚至会超过挖币收益，沦为“负资产”。
时代的选择：S9矿机的“退场”与“余热”
随着比特币减半（2024年）后区块奖励从6.25 BTC降至3.125 BTC，低功耗矿机的生存空间被进一步压缩，对于S9而言，无论挖取BTC还是BCH，其“挖币收入”都将减半，而电费成本刚性，盈利难度陡增。
S9矿机的“退役潮”早已开始，在2021年牛市中，部分矿工曾将其转售至非洲、东南亚等电费极低的地区，试图“榨取余热”；另一些则将其改造为“家用矿机”或“加热设备”，利用废热取暖，实现“能源回收”，但对于专业矿工而言，S9已逐渐退出“主力挖矿”的舞台，成为矿机历史上的“活化石”。
值得一提的是,BCH社区曾试图通过“降低挖矿难度”或“增加区块奖励”等方式吸引老矿机，但这种“逆势而为”的策略难以持续——毕竟，矿机的核心竞争力永远是“能效比”，而非“情怀”。
算法兼容下的“收益理性”
BTC与BCH的挖矿博弈,本质上是“货币价值”与“网络成本”的平衡，蚂蚁S9矿机作为SHA-256算法的早期产物，曾在这两条链上见证了加密货币的狂热与理性，但随着技术迭代和市场竞争，它的“挖矿使命”已接近终点。
对于今天的矿工而言,选择BTC还是BCH，已不再是“算法兼容”的技术问题，而是“算力效率”的经济问题，S9矿机的兴衰，恰恰印证了加密货币挖产行业的残酷法则：没有永恒的“挖矿神器”，只有不断进化的“效率革命”，而那些仍在使用S9的“老矿工”，或许只是在等待最后一丝“余热”散尽，然后转身奔向下一个“算力风口”。