以太坊作为全球第二大加密货币平台，其智能合约功能和去中心化应用（DApps）生态吸引了大量开发者和用户，由于其核心协议的升级路径、治理理念或性能瓶颈等方面的争议，以太坊在发展过程中经历了多次分叉（Fork），这些分叉产生了与以太坊“血脉相连”的数字货币，它们通常共享以太坊的历史数据（即在某个区块高度前，持有ETH的地址会等量获得分叉币），但又在后续发展中走上了不同的道路,本文将为您盘点一些以太坊上较为知名的分叉币。
什么是以太坊分叉？
在介绍具体分叉币之前，首先需要理解“分叉”这一概念，在区块链技术中，分叉指的是区块链协议发生改变，导致新链产生的过程，分叉主要分为“软分叉”（Soft Fork）和“硬分叉”（Hard Fork）。
- 软分叉：向后兼容的升级，旧节点可能仍能接受新链上的交易,但新节点会遵循新的规则。
- 硬分叉：不向后兼容的升级，新旧节点将遵循不同的规则，从而形成两条完全独立的链，我们通常所说的以太坊分叉币,主要是由硬分叉产生的。
以太坊的硬分叉通常源于社区对协议升级方向的不同意见，例如是否改变工作量证明（PoW）共识机制、是否修改交易规则、是否引入新的特性等，当社区无法达成一致时，部分矿工或开发者会选择保留原有链的规则，并基于某个区块高度创建一条新的链,这就产生了分叉币。
主要的以太坊分叉币有哪些？
以下是一些以太坊较为知名的分叉币,它们各有特点和定位：
-
以太坊经典 (Ethereum Classic, ETC)
- 分叉时间：2016年7月
- 分叉原因：这是以太坊最著名、也是最早的一次主要分叉，起因是“The DAO”项目被黑客攻击，导致约600万ETH（当时价值约1.5亿美元）被盗，为了挽回投资者的损失，以太坊社区通过硬分叉的方式，将被盗的 funds 转移到一个新的“恢复地址”，形成了新的以太坊链（ETH），而坚持保持原链不变、认为“代码即法律”不应被干预的社区成员则继续保留了原有的链，并将其命名为“以太坊经典”（ETC）。
- 核心特点：ETC坚持以太坊最初的“不可篡改性”和“去中心化”理念，继续使用工作量证明（PoW）共识机制（尽管后续也考虑过向PoS过渡的提案，但与ETH的路线已显著不同），ETC被视为以太坊精神的“原教旨主义者”代表。
-
以太坊POW (EthereumPoW, EW)
- 分叉时间：2022年9月
- 分叉原因：2022年9月，以太坊通过“合并”（The Merge）正式从工作量证明（PoW）共识机制转向权益证明（PoS）共识机制，这一转变引发了部分坚持PoW理念的矿工和社区成员的不满，他们认为PoS会导致中心化、安全性降低等问题，他们在以太坊合并前，基于以太坊的最后一次PoW区块高度（高度15537394）进行了硬分叉，创建了以太坊POW链，代币为EW（最初称为ETHPoW，后更名）。
- 核心特点：EW完全继承了以太坊合并前的PoW共识机制、区块结构和大部分特性，目标是成为“最后的以太坊PoW链”,它试图承接那些不愿转向PoS的算力和用户。
-
其他实验性或特定用途的分叉币 除了上述两个较为知名和活跃的分叉币，历史上还出现过一些以太坊的分叉，它们或因社区支持度不高、或因技术路线问题,目前影响力较小或已逐渐沉寂，
- Expanse (EXP)：早期的一个以太坊分叉，旨在创建一个更去中心化、社区驱动的平台，曾尝试探索治理和功能上的创新,但生态规模有限。
- Ubiq (UBQ)：另一个较早的以太坊分叉，在发展过程中对以太坊的虚拟机（EVM）和协议进行了一些修改，试图解决一些早期以太坊的性能和扩展性问题,但同样未能形成大规模生态。
- Musicoin (USIC)：专注于音乐产业的以太坊分叉，旨在为音乐人提供更直接的收益渠道,但市场表现和用户活跃度均不高。
- Ellipsis (EPX)：等等，一些分叉可能具有更特定的应用场景或实验性目的,但大多数未能走出以太坊的巨大阴影。
以太坊分叉币的共同特点与风险
-
共同特点：
- 共享历史数据
- 共享历史数据