东芝和三星电视哪个好(东芝和三星电视哪个好一点)

东芝和三星电视哪个好一点

现在买电视首选SONY大法，且选择7000以上系列的，不然的话就别选SONY了，因为7000以下系列的面板和国产的是一样的，其次是三星和LG的，同样，低端系列就不要选了，再然后就是国产的海信/TCL/长虹/创维/康佳等等，不太建议买夏普/松下/东芝的了，国内都是假的，性价比跟国产比极低，就是买个牌子，配置和国产的一样。

东芝和三星电视哪个好一点呢

要是液晶的话 色彩还原 清晰度锐度 镜像轮廓分辨率 你就首选夏普好了 其次东芝 索尼 松下的是等离子的 三星就不说了 属于三线品牌没有可比性CRT彩电盛行时期：松下 东芝 夏普 日立 飞利浦的电路 与显像管技术基本不相上下，其中飞利浦曾有相当一批显像管有严重的质量问题 不过是国内的生产线做的 坑苦了全国众多消费者 ，在中国市场很少见索尼的电视机产品，不是不生产，只不过在当时彩电不是索尼的主攻方向，但是在摄像机相机 尤其是高端影像产品中使用的液晶屏 索尼却有非凡的内力。

东芝电视和三星电视哪个比较好?

当然是东芝，东芝分软屏和硬屏，硬屏的是自己出产的，软屏是台湾出产的。以下是专门的牌子，东芝两种屏都有。东芝的价钱也比较廉价，和LG，飞利浦差不多，性价比高。三星就要贵一些，屏幕也分为三星屏和台湾屏，但都是软屏。创维归于国产里比较好的，以硬屏为主，价钱不比东芝，LG，飞利浦廉价，有的乃至贵不少。还要说的是国内的牌子软屏根本都是台湾屏，硬屏根本都是LG-飞利浦出产的，国内现在还没有出产屏幕的技术！ 说一下液晶电视比较有代表性的牌子，软屏：三星，夏普，索尼。硬屏：LG，飞利浦。 屏幕：屏幕应该算是液晶电视比较首要的部分了。索尼，夏普都是用的软屏，区别在于，索尼只要最高端的X系列用的是三星出产的屏幕，其他的都是台湾屏幕。夏普所有的屏幕都是三星出产的。三星的液晶电视，也有许多是台湾屏幕，还有一部分时三星屏幕。我想大多数人都会喜欢三星原装的屏幕吧。LG的屏幕是硬屏，是LG-飞利浦公司出产的。软屏硬屏，其实没有哪个好哪个不好的说法，仅仅有的商家在钻空子，网上有许多关于软屏硬屏的评论，你能够看看，就理解了。

价钱：索尼的除了最低端的价格相对来说不是很贵以外，其他的都价格不菲，特别是X系列，更是天价。夏普的价格也不 检查原帖>>东芝的驱动应该不错，由于东芝的处理器方面的优势很明显，索尼PS3上涌的CELL处理器现在就卖给东芝了。面板的话如同也是用的三星-索尼家面板多些。 夏普的话首要是液晶面板技术牛，但电路和驱动如同不是很超卓的。 别的，东芝前端时刻的竖条纹事件比较丑，如同销量锐减。。。

夏普的话用台湾屏冒充日本原装屏，比较恶心。。。 我个人感觉，液晶电视的话考虑索尼的，等离子的话旧看松下的。索尼最近有新款，松下近期促销很厉害。所以能够考虑下。

东芝电视和三洋电视哪个好

夏普第一，索尼第二，飞利浦第三，三星第四。原因在于三星有技术，但无质量保障，故障率较其他品牌高。

在上世纪90年代以及本世纪初的前几年，国内好一点大一点的电视都是合资或进口的。国产还停留在只能产十几二十寸，用个两三年还没啥毛病的时代。加入世贸以后，日本人率先将他们的车企，电子电器打入中国本土，从而使得类似奇瑞，吉利，比亚迪等车业。海信，长城，长虹，康佳等电子电器品牌的崛起。说句实话，就是仿制品崛起了。研发的技术么，真的还是掌握在人家手里。所以说，这些发家起身的民族企业，真要感谢日本人。

十余年的市场竞争，廉价的国产，尤其是以华强北为首的“翻新机”“廉价机”的出现，终于使得大部分日系品牌走向低迷。类似索尼，东芝，松下等品牌还有其他领域可走，而基本只靠生产电视，手机的夏普濒临绝境，在台湾的面板生产线已经卖给富士康。

但百年夏普绝不是靠虚吹而走到现在的。目前不论是在日本本土，或者是全球范围，夏普依然是行业老大。目前国内产的索尼，东芝，松下等60寸和65寸的都是夏普屏，但都是夏普上一代的ASV低反射面板，和夏普60LX531面板一个档次。 X50采用的是目前业界最先进的四色面板技术，在色彩表达和对比度方面完全超越以往夏普自己的ASV面板。四色面板是夏普最新最好的技术，经过几年的测试和改进，现在已走进成熟。日本人不成熟的技术是不会浪费广告费的。目前只是自供60寸以上的高端机型。 目前60寸机型全部出自夏普位于日本大阪府堺市的第十代液晶面板工厂，这个工厂主要就是切割60，65，70寸液晶面板。也是目前世界上唯一的一条十代线面板工厂，可以上网去搜搜看。 而且告诉你的是，夏普的产地有几个：佛山，烟台，南京，你想买哪个地方生产的呢？答案就是：佛山--富士康代工面板（SDP），烟台--冠捷代工面板（INX），南京--夏普自产的面板（X超晶）。（也就是说，国内的夏普面板最好的是南京产的X超晶面板，这种面板不论是显像还是寿命都是国产机无法比拟的，其余两家都是走市场的低端便宜货，质量跟海信康佳长虹等品牌差不多） 每样产品都有最专业的品牌，比如：相机=佳能，尼康。专业和民用的摄像广播器材=索尼。洗衣机=松下，三洋。冰箱=松下，樱花。空调=三菱，大金。电脑=富士通，NEC，索尼。等离子=先锋，日立，富士通，松下。 汽车=丰田，本田，马自达。以上所列出的都是全球级的知名企业。1953年日本自己第一台黑白电视机就是夏普制造，1973年全球第一块液晶显示屏是由夏普研发出来并使用在液晶计算器上面，第一台液晶电视以及现在全球最大108寸的液晶电视都是夏普制造。 看看东京最大，最现代化的电影城里面用来展示电影广告的电视全部是夏普108寸。 看看首都机场最大，最先进的T2和T3航站楼，里面的信息显示就是百万级得夏普108寸。 再看看世博会日本馆里面的显示墙，全部都是由夏普60大屏拼接而成。 最专业的电视机制造商，在这些地方你就可以看得出来了。 如果你抵制日货，你可以不选择夏普。但如果你是想买60寸以上的大平板LED液晶电视，毫无疑问，不论从画质还是使用寿命方面来说，夏普就是不二选择。

东芝与三星电视对比

论面板夏普第一，论IC东芝第一。

三星的外观很靓，但综合性能很一般。

东芝刚刚上市的几款机型画质非常出色，SV650、ZV650、XV650，在这几个系列里选择！

东芝和三星电视机的对比

没必要犹豫，盖得排行上，东芝电视在画质、音质、外观方面都不如三星的好，也比不上很多国产大牌电视，诸如海信、创维、长虹。目前最好的平板电视品牌是三星，索尼和LG的品质其次。

东芝在2017年就被海信以129亿日元收购，研发团队、技术专利、品牌市场都被买了。国内的东芝产品过去一直由TCL代工，搭载东芝自己的画质引擎，整体价位、画质水准、设计都与TCL和海信的产品相差无几，在正规靠谱的平台购买，质量和售后无需担忧。

东芝和三星电视哪个比较好

三星的跑分好看但价格偏高，还是东芝比较实惠。

一般家用玩游戏的话东芝的A100就够用，如果是做设计的经常有大量数据写入，Q200EX是MLC闪存SSD里性价比最高的啦